接下來我們要對三者進行上路實測了，這也是驗證這三胞胎記錄儀拍攝能力最直接最有效的方法。這里編輯需要對大家講明的是在路測之前我們對三者的系統設定都相同，在分辨率上都設定為其最高的拍攝畫質，而在路測完成后真的就發現了撒謊的記錄儀。

任e行MX500視頻截圖解析

路路通Q10視頻截圖解析

包黑子Q12視頻截圖解析

    我們采用的是同時同地的測試，也就是三臺記錄儀同時使用，這樣的測試對三者來說也最為公正。為了更為直觀的查看它們的拍攝效果，編輯先為大家帶來三臺行車記錄儀同一場景的視頻截圖解析，更為豐富的行車視頻則放到文章最后以便大家查看。

任e行MX500視頻截圖解析

路路通Q10視頻截圖解析

包黑子Q12視頻截圖解析

任e行MX500視頻截圖解析

路路通Q10視頻截圖解析

包黑子Q12視頻截圖解析

    在測試結束后我們發現包黑子Q12和路路通Q10所謂的1080P行車視頻錄制根本就不存在，在設定了最高分辨率后我們得到的視頻居然是1280×720分辨率的行車視頻，所以包黑子Q12和路路通Q10在功能設計上存在嚴重的漏洞，有欺騙消費者用戶的嫌疑。通過上面的視頻截圖我們不難看出三者在拍攝能力上似乎是更加樸實的任e行MX500在畫面上有些更勝一籌的意思，在角度方面三者也沒有明顯的差別。雖然包黑子Q12和路路通Q10完全相同，但是包黑子Q12在晚上的曝光要更強一些。