1九大產品 三大派系
[ZOL汽車電子]行車記錄儀如同汽車“黑匣子”，用影像記錄行車過程，能夠理清事故責任，拒碰瓷黨千里之外，現在幾乎成了車輛的“標配”。在國內市場，行車記錄儀走過了十余個春秋，由于市場規模大、技術門檻低以及缺乏國標規范，形成遍地開花的局面，雖然價格實惠，但普通消費者想選購一臺稱心的記錄儀可謂難上加難。
我們作為汽車后市場的專業媒體，聚焦行車記錄儀、智能車機、流媒體后視鏡等產品，在汽車電子領域具有較高的影響力。《2017便攜式記錄儀年度橫評》項目是今年的收官之作，橫評以“回歸本質”為主題，挑選了市面上9款主流的便攜式記錄儀參加評測對比。除了專業的測試數據外，橫評將以日常使用角度全面剖析，為消費者帶來直觀、全面的評比結果。
行車記錄儀的技術門檻低，幾個理工男在作坊里就能攢出記錄儀，成立新品牌；行車記錄儀廠商背景復雜，一部分廠商是3C轉行，一部分是互聯網新貴......
此次參加橫評的九款記錄儀廠商旗幟鮮明，被分為三個派系，分別是DOD、GARMIN、大智領銜的臺灣血統，樂駕、米狗、凌度是傳統的華南品牌，以及360、小米、極路客為代表的互聯網品牌。不同的出身擁有不同的理念，不同的想法造出不同的產品，通過對比就來看看記錄儀哪家強，下面先以外觀入手。
2外貌協會哪家強
誰是記錄儀的顏值擔當？
當下是個看臉的時代，不少消費者都是“顏值控”，經調查外觀與清晰度、穩定性是消費者選購記錄儀最關注的三大要素。此次記錄儀外觀部分的橫評不同以往，從造型、材質及設計三方面分析，最終將三項分數相加得出總分。
*造型
九款記錄儀造型對比圖
九款記錄儀全是便攜式產品，共有四款產品的造型評分達到滿分，其中360將該款產品命名為“美猴王”，潔白的機身配一顆大直徑鏡頭，像極了美猴王的“火眼金睛”，看起來炯炯有神，也為產品增加了幾分俏皮；GARMIN記錄儀機身小巧方正，整體十分簡潔，正應了“回歸本質”的主題；DOD LS400S這款產品沿襲了家族長條式經典設計，辨識度頗高；極路客T3是橫評中唯一一款沒有屏幕的記錄儀，產品的造型不受局限，呈圓柱體，個性十足！小米與米狗的外觀設計平平，大智記錄儀則稍顯笨重。
*材質
九款記錄儀材質對比圖
在材質用料對比中，有三款產品獲得10分。GARMIN記錄儀大部分采用塑料材質，局部經過磨砂工藝和花紋工藝處理，增強了產品的質感和手感；DOD記錄儀的塑料經過啞光處理，機身兩側飾條經過鍍鉻處理，提升了整體層次感、力量感；360記錄儀正面白色塑料經過壓花處理，鏡頭及機身輪廓采用土豪金噴漆，營造出的時尚外觀緊追智能手機。小米、米狗、大智同獲7分，其產品材質塑料感突出，手感略差。
*設計
九款記錄儀設計對比圖
在設計方面，各廠商別出心裁，樂駕記錄儀采用鋼琴烤漆按鍵，配合四周鍍鉻裝飾，將產品豪華程度大幅提升；GARMIN和極路客體型小，對車輛內飾沒有過多的影響，但GARMIN按鍵在機器側面不便于操作，極路客沒有屏幕也是把雙刃劍；小米記錄儀采用觸摸按鍵，凸顯了產品的科技感；凌度采用“金手指”設計，支架處可連接電源或信息數據，對于后期走線安裝有很大幫助。
九款記錄儀外觀對比得分
編輯點評：隨著用戶審美水平的提高，產品外觀不只以造型取勝，做工用料和亮點設計也是外觀的組成部分。而記錄儀的外觀是它最好的名片，直接影響到產品的銷量。DOD、GARMIN、360三款記錄儀在外觀評比中取得高分，在造型、材質及設計上具有可圈可點之處，以上外觀部分的評比結果僅代表編輯本人的想法，而審美本就是仁者見仁智者見智的事。
3誰擋住了我的眼
誰擋住了我的眼
或支架或卡扣，便攜式記錄儀需要固定在前風擋玻璃上，那么勢必會遮擋到駕駛員的視線，對行車安全造成隱患。下面我們將通過實際測量，來得出每款記錄儀所遮擋的面積，通過數據可得知那款記錄儀最“安全”。
*遮擋面積測試
Ⅰ.遮擋面積測試方法：對普通記錄儀來說，只需測量機身的平面面積即可；而大智、樂駕這兩款記錄儀采用隱藏式安裝方式，安裝后機身與前風擋玻璃平行，所以需要模擬出安裝角度，對水平投影面積進行測量。
隱藏式安裝記錄儀遮擋面積測試原理
Ⅱ.測試過程：測試相對簡單，用直尺測量記錄儀的長和高并記錄。
遮擋面積測試過程
Ⅲ.測試結果：
遮擋面積測試結果
編輯點評：GARMIN測試結果不出意外，遮擋面積為2296平方毫米，在九款產品中排名首位，雖然數字大的嚇人，但實際遮擋面積并不大。隨著影像技術的精進，記錄儀產品的“瘦身”正在逐步上演，在保證清晰度、穩定性的前提下，每縮小幾十毫米，對產品的散熱及技術都是嚴峻的考驗。
4細節決定成敗
細節決定成敗
單絲不成線，孤木不成林，一臺行車記錄儀亦是如此。記錄儀安裝需要支架或卡扣固定，電源線為機器正常拍攝供電，一些支持前后雙錄的記錄儀還需配備后視攝像頭....配件是記錄儀工作的伙伴和保障，雖然技術含量不高，但這些細節正是產品服務與人性化的考驗。
*支架
記錄儀支架對比圖
九款記錄儀產品中，樂駕、大智采用隱藏式安裝，不直接參與此次支架對比。DOD支架采用吸盤式膠粘方式，固定效果穩定牢靠；GARMIN支架采用磁鐵設計，便于拆裝機器；360、極路客的支架結合產品特點，造型獨特，個性化十足；小米支架采用膠粘方式，樣式相對粗糙、簡陋，拆卸也不方便。
*電源
記錄儀電源對比圖
如今車用電子產品越來越多，手機、IPAD充電需求與日俱增，車輛的電源接口是供不應求。極路客、DOD、360三款電源線采用分體式設計，兩個USB口著實非常方便，小米雖然采用分體式電源，但單USB口設計并不人性化；余下五款產品采用傳統電源，長長的接頭在個別車型可能會與排擋桿打架，對車輛操作產生影響，久而久之電源線也會造成短路，所以這些產品得分并不高。
*后視攝像
記錄儀后視攝像對比圖
首先聲明，此次橫評以前視攝像拍攝為準。其中DOD、大智、樂駕三款產品具備后視攝像功能，這算是加分項，確實前后雙錄也更符合當下的用車環境。
DOD、大智的后視攝像頭采用車內隱藏式安裝，反觀樂駕的攝像頭采用傳統外裝，在惡略環境攝像頭表面很容易被無損，影響拍攝；另一方面，DOD、大智的攝像頭做工精致、用料扎實，視覺和手感也非常出眾。
參加橫評的九款記錄儀產品合影
編輯總結：在九款產品外觀的評比中，DOD、360、GARMIN的表現不俗，DOD LS400S傳承家族經典外型設計，用料扎實，產品呈現陽剛的氣質；360記錄儀“大眼”設計別出心裁，花紋處理和土豪金涂裝凸顯產品時尚；GARMIN機身袖珍，用料上乘，刮起一股簡單時尚風潮。在產品配件方面，GARMIN的支架設計巧妙，磁鐵吸附便于拆裝，DOD更注重牢固性，采用吸盤式膠粘方式；在電源配件方面，極路客、360、小米三款互聯網品牌全部采用分體式電源設計，體積小，對空間及駕駛操作沒有影響。
產品配件是輔助記錄儀完成拍攝的工具，雖然技術含量不高，但小細節確是決定成敗的關鍵。雖然記錄儀體積很小，不會對車輛行駛造成太大影響，但在遮擋面積評比中九款記錄儀“安全性”高下立分。在未來，“更小更精”記錄儀發展的必經之路，對各大記錄儀廠商技術提出了更高要求。
推薦相關閱讀：
